Rupart's working stack opties

[Rupart]

Niet mijn beste, maar hebben jullie wat te kijken op deze mooie vrijdagmorgen

Dit is een revitalisatie van een bestaand kantoorpand, hier bij mij om de hoek in Eindhoven. Dit is wat we vaak zien tegenwoordig, bestaande gebouwen die opgekalefaterd worden met zo min mogelijk investering met het doel die toko eindelijk eens te verhuren. In dit geval een vliesgevel voor de bestaande entree en een schilderbeurtje...

Ik maak liever nieuwbouw maar heej, dit is ook een boterham

Toegevoegde bestand(en)

 2004211_2_IMPR140.jpg ( 847.05k ) Aantal keren gedownload: 22

 

[arjo]

Ik vind die revitalisatie wel een goed idee. Ik snap dat je liever nieuwe gebouwen ontwerpt, maar ik vind het ook wel gek dat er voortdurend nieuwe bedrijventerreinen worden aangelegd, terwijl er op de oude een hoop leeg staat. Er is toch al zo weinig open ruimte in Nederland.
Ik woon in Rotterdam, en daar hebben ze er helemaal een handje van om steeds maar weer van alles plat te gooien en nieuw te bouwen. Erg duurzaam komt dat niet op mij over.
Of je moet er voor kiezen om met super energiezuinige materialen te bouwen die niet langer dan 10 jaar meegaan.
Dan kun je iedere 10 jaar weer wat nieuws neerzetten. Een Delftse professor had een keer zo'n soort voorstel geloof ik.

[doubledope]

Ziet er toch netjes uit

Ik heb die dosch autootjes ook en heb daar veel aan zitten plukken om ze wat beter te maken. Ik kan op het moment alleen de originelen vinden dus moet even navragen waar die ook alweer staan, maar door alleen al de achterlichten te vervangen kan je de auto al stukken beter maken. Ik ga even zoeken voor je

[Rupart]

Ben het helemaal met je eens Arjo. Er is natuurlijk niets mis met opknappen van kantoren, er staan er veel te veel leeg en slopen is niet per definitie beter voor een stad. Het geeft wel een beetje de periode aan waarin we zitten, veel oude projecten (dit project loopt al vanaf 2004!!) worden weer uit de kast getrokken om te kijken of er iets mee gedaan kan worden, het liefst met zo min mogelijk kosten. Een aantal jaren geleden werd de suggestie voor sloop veel vlugger geopperd als nu.

DD, dat is toevallig, ben net mijn bibliotheek met auto's een opknapbeurt aan het geven. Die achterlichtpartij stoorde mij ook inderdaad. Heb het wagenpark nu naar de spuiterij gebracht, daarna even naar de Kwikfit, nieuwe bandjes eronder en andere lampjes

Ben benieuwd wat jij van je wagenpark gebakken hebt!

[Rupart]

Zo, terug van de garage

Kan vast altijd beter, maar het is in ieder geval beter als het was!

Arjo, je mag dat biertje van je nu wel tappen

Toegevoegde bestand(en)

 Auto__s_voorkant.jpg ( 378.02k ) Aantal keren gedownload: 26
 Auto__s_achterkant.jpg ( 377.71k ) Aantal keren gedownload: 23

 

[arjo]

Tss, je mag helemaal niet rijden met een biertje op.

[Remy Hart]

Tja,je mag zo veel niet

[doubledope]

Ja dat bedoel ik ja, een plaatje gebruiken om reflectie in de lamp te faken. Stukken beter! Maar nou moet dat eigenlijk ook zo met de achterkant.


ik kan de modellen nog niet vinden trouwens, volgens mij staan ze op USB die thuis ligt.

[Rupart]

Even een probeersel met verlichting...

Toegevoegde bestand(en)

 2004211_2_IMPR150.jpg ( 759.06k ) Aantal keren gedownload: 25

 

[doubledope]

Heftig! me likes!

misschien dat het gebouw aan de bovenzijde nog net een tikkie donkerder mag en helemaal kapotstuk ben ik niet van je glow effectje. Wat ik altijd doe is de outerstrenght op iets van 10% zetten en de innerstrenght tussen de 100 en 200%, even testen wat het beste effect geeft. Hierdoor krijg je niet zo'n randje om het glow object heen, maar meer glow binnenin.

[Rupart]

Bedoel je de gekleurde lampen op het gebouw? Daar heb ik gewoon spotlights gebruikt, volgende keer eens met glow proberen zoals jij voorstelt, kijken wat dat oplevert...

[doubledope]

ah, ik dacht toch echt glow te zien, maar zo kan het ook

[Rupart]

Zal er ook weer eens wat op mukken...

Ik ga dit project nu in LWF zetten, ik heb die tutorial gekeken en dat ziet er goed uit. Als het resultaat bevalt (en dat gaat het ) ben ik van plan die plugin te kopen. Kijken of dat nog lukt voor de vakantie.

Verder gaat het erg goed met mijn ge-upgrade computer. Dat Windows 7 en 64 bit werkt als een speertje, tot nu toe nog geen foutmelding gehad! En dat is lekker, nu kan ik zonder problemen grotere grasvlakken maken en hoef ik niet meer zo strikt naar mijn polygooncount te kijken.

Comments altijd welkom!

Toegevoegde bestand(en)

 2010112_1_IMPR001.jpg ( 452.6k ) Aantal keren gedownload: 23

 

[rikke]

Vreemd dat je ondanks het gebruik van LWF toch pikzwarte schaduwen krijgt aan de bomen...
(edit: laat maar, beter lezen in't vervolg)
Maar het ziet er heel goed uit! Gras is een enorme verbetering.
Het zal wel aan mijn perverse fantasie liggen, maar door de positie van de bomen lijkt er precies 'POEP' te staan

[Rupart]

Poep...

Tja, een boomstam voor de "Groep" en de fantasie van Rikke is geprikkeld, haha!

Heb snel wat in elkaar kunnen flansen met LWF, duidelijk verschil. Heb wel de zonlichtsterkte wat opgeschroefd om het geheel wat meer helderheid te geven. Dat aanpassen van al die materialen is wel een bult werk, niet okay om dat nadien nog te doen.

Ik moet nog steeds lachen om die poep... hoe kom je erbij

Toegevoegde bestand(en)

 2010112.1_Huisvesting_HC_groep_Waalwijk.jpg ( 400.42k ) Aantal keren gedownload: 16
 2010112.1_Huisvesting_HC_groep_Waalwijk_LWF.jpg ( 390.09k ) Aantal keren gedownload: 20

 

[Marcvz]

Hmm, ik vind de auto's wel minder geworden in de nieuwe renders.. Vooral in de onderste.
De render van 2 posts terug vind ik persoonlijk een stuk frisser. En dat is volgens mij vaak wel wat gezocht wordt met architectuur renders.. (kijkt even vragen naar Rikke?)

[Rupart]

Dat klopt Marcvz, dit was ook maar een probeerseltje met LWF. De materialen van de auto's zijn gemaakt met een Danel shader, daar kun je geen filter ingooien met een gammacorrectie. Schijnbaar kun je die weer in een Lumas shader zetten maar daar heb ik verder niet naar gekeken. Het ging hier puur even om het LWF effectje.

Je mag wel schieten op die van 2 posts (euh... 3 inmiddels) terug, dat is de "serieuze" poging

[Remy Hart]

En misschien DOF toepassen

Zelf zou ik nog iets met de camera draaien,iets teveel gras.

[doubledope]

En nog even links de textuur van de boom aanpassen